Опять по шпалам

комментариев 18

1. 
   solar_waves написал(а):
   19 марта 2010 13:55

   Запах там, наверное, впечатляющий..Рабочим не позавидуешь:(

2. 
   ismaell написал(а):
   19 марта 2010 14:00

   Запах!? Вонь жуткая, вот что там!

3. 
   solar_waves написал(а):
   19 марта 2010 14:13

   А вонь разве не запах, пусть даже противный, резкий и вредный для здоровья?

4. 
   ismaell написал(а):
   19 марта 2010 14:17

   Да запах, конечно, но… как писал Грибоедов: «Самый тонкий запах ближе всего к вони». 🙂

5. 
   solar_waves написал(а):
   19 марта 2010 14:19

   🙂 С Грибоедовым трудно не согласиться)

6. 
   alex_v_shmarin написал(а):
   19 марта 2010 14:58

   хорошая история о шпалах, и пример американского завода 1943 года. Никогда не задумывался над этой темой. Шпалы и шпалы, область далека от моих размышлений, да и поездом забыл когда ездил. А пост очень понравился и фотография.

7. 
   ismaell написал(а):
   19 марта 2010 15:10

   Ну, к чему это я все? — Шпалы, конечно, сами по себе далки от отдельно взятого гражданина. как продукт производства. Но каждый по ним ездит на поезде хотя бы несколько раз в жизни. Значит, интересн может и к ним появиться. бытовой, легкий, конечно. как и к рельсам итд

8. 
   alex_v_shmarin написал(а):
   19 марта 2010 15:15

   в молодости приходилось даже ходить по шпалам, как в той популярной песне.

9. 
   leoaxe написал(а):
   19 марта 2010 15:56

   Креозот — как много в этом слове! Меня его запах вштыривает реально! Нравится!!!
   А ещё, помню, что в деревне летом, на сенокосе, лошадей им мазали, чтоб слепни не кусали.

10. 
    ismaell написал(а):
    20 марта 2010 9:18

    Леонид, какие познания! А я вот про креозот много чего знаю, а про лошадей не слыхал, забавно

11. 
    leoaxe написал(а):
    20 марта 2010 10:26

    дык, я сам был очень удивлён, когда узнал, что это то самое чем шпалы пропитывают!
    тогда реппелентов было мало, да и дорого. не дихлофосом же лошадь обливать!

12. 
    ismaell написал(а):
    20 марта 2010 10:35

    лошадь+дихлофос=таракан 🙂

13. 
    leoaxe написал(а):
    20 марта 2010 17:17

    ага, именно! причём мазали всегда там, куда лошадь башкой своей достать не может. Коров не мазали никогда.

14. 
    ismaell написал(а):
    20 марта 2010 21:13

    почему был такой корово-лошадинный шовинизм?

15. 
    leoaxe написал(а):
    21 марта 2010 8:03

    это потому, что корова жвачное животное. она всё, что слизывает — тащит в рот.
    ну, а теперь представь, что будет если она креазота налижется?)))
    да и лошадей мазали только в крайних случаях, когда в телегу запрягали, в жару.

16. 
    ismaell написал(а):
    21 марта 2010 8:39

    век живи — век учись, интересный поворот темы вышел

17. 
    leoaxe написал(а):
    21 марта 2010 14:02

    а так и получается, что знаний лишних не бывает)).

18. 
    ismaell написал(а):
    21 марта 2010 14:31

    Та да…

Оставить комментарий