Бес серебренник

ЛИЦО С ЭКРАНА

обещанные ква (торы)

комментариев 6

  1. nedouchennn написал(а):

    Не верю!!!!
    (К.Станиславский)

  2. ismaell написал(а):

    Ну, что ж вы так , батенька? Это ж САМ

  3. beauty_talking написал(а):

    А я посмотрела вчера «Гордон Кихот» с Михалковым — обсуждалась ситуация вокруг Союза кинематографистов. Конечно, Первый канал был на стороне барина целиком и полностью, и очень драматичное поведение ведущего только на это работало. Михалков — бес( как и положено, чертовски обаятельный при этом), с оппонентами вел себя совершенно по-барски — но иначе и нельзя, потому что оппоненты — это нечто. Глава гильдии кинокритиков Матизен — попросту психически нездоровый человек. Норштейн даже неприятно удивил. Его претензия к Михалкову: «Однажды он сидел в кресле, давал интервью и когда его спросили, интеллигент ли он, Михалков ответил — я не интеллигент, я аристократ. Это плевок всем нам, это оскорбление». Ну что это за аргумент для выхода из Союза, для смещения Михалкова с поста председателя?

  4. redarmy33333 написал(а):

    Этот дяденька говорит о себе, что он аристократ, а не интеллигент…

    Что вы от него хотите?!…

  5. ismaell написал(а):

    Да все они там хороши. Матизен, Норштейн и компания. Михалков — это одна сторона медали, а эти господа — другая. Вместе они отчеканили эту медал в честь поражения русского кинематографа, нацепили ее себе на грудь, и каждый объявил себя спасителем искусства. а то и поднимай выше — русской культуры. Печально, но факт. Вспоминается известная в свое время комедия Михалкова-старшего «Пена».

  6. ismaell написал(а):

    Так аристократ и не должен быть интеллигентом. С интеллигентскими рефлексиями барские замашки не освоишь.

Оставить комментарий