— Ну, новеньких сразу видно.

С этими словами проводница вручает магнитную карту от замка в купе «Гранд». А в самом купе в ее руках появляются сразу два пульта: от спутникового телевидения и кондиционера.

 — Вот, не запутайтесь. Кстати, подогрев пола управляется сенсорно. Дверь в соседнюю комнату — там туалет и душ. Кровать у нас двухместная, но сначала задвиньте столик. А вот этой кнопкой можете вызвать меня в любое время…

 — Даже ночью? — переспрашиваю я.

 — Даже ночью…

Появление здоровой конкуренции РЖД в виде частных поездов — один из результатов, которые ожидались от реформы железных дорог, начавшейся шесть лет назад. «Развитие конкуренции могло бы привести к снижению цен и повышению качества услуг, и пассажир был бы только рад этому», — говорит директор департамента стратегического анализа ФБК Игорь Николаев. На самом деле на долю частных компаний сейчас приходится меньше 1% перевозок, а «Гранд экспресс» — что-то вроде потемкинской деревни. И, конечно, ни о какой конкуренции частных компаний с государственной монополией нет и речи. Допущенные к обслуживанию «золотой линии» Москва–Питер несколько компаний заняли сегменты бизнес и премиум и получают прибыль, но кроме этой ветки удачных примеров частного пассажирского бизнеса нет. Да и на «золотой линии», говорят эксперты, многое решали личные связи частников с руководством РЖД. Лицензии на перевозку пассажиров выдает Минтранс, но именно в РЖД определяют, какое время в расписании (от него напрямую зависит пассажирооборот) выделить «чужим» поездам. «На самом прибыльном направлении РЖД поделились со своими», — считает руководитель агентства Infra News Алексей Безбородов. Но на других направлениях частникам заработать не дают, хоть они и не являются для РЖД серьезной угрозой. Настоящие конкуренты РЖД отношения к железным дорогам не имеют никакого.

ДРУЗЬЯ ПОДОРОЖНИКИ

«Гранд экспресс» ходит по «золотой ветке» уже два года и довольно популярен — за два дня купить билеты в самый дорогой класс, «Гранд де люкс», не удалось. Стоят они не меньше 18 000 руб. За эти деньги пассажир получает два совмещенных купе, в одном из них душ. Мягкие сиденья, обитые красной тканью, вставки с виду деревянные, но на самом деле обычный пластик, Wi-Fi. Ничего не скрипит, не отваливается, сделано все добротно. Из 14 вагонов поезда под «Гранд де люкс» отдано два. Нам достались билеты «лишь» в купе класса «Гранд», чуть попроще и потеснее, но тоже с персональными удобствами. Такое купе стоит примерно на 3000 дешевле, но разница в комфорте почти незаметна. И в купе обоих классов можно бесплатно взять попутчика- по одному билету могут проехать два человека. Правда, одному из них, как в обычном купе, придется ютиться на верхней полке.

Первые полгода, когда о поезде толком никто не знал, он ходил полупустой. Но потом потихоньку стали появляться постоянные клиенты: бизнесмены или просто богатые люди. «Пассажиры “Гранд экспресс” — в основном элита, вы посмотрите на одежду и манеры», — с пиететом говорит проводник Иван Шапигузов. Мужчина в куртке Hugo Boss, кинув на проводника высокомерный взгляд, захлопнул за собой дверь.

В баре «Гранд экспресса» немноголюдно. Два бизнесмена — президент питерской компании «Морской Фасад» Шавкат Кары-Ниязов и председатель совета директоров «ПИК-регион» Павел Поселенов — пьют виски. «Ну да, 20 000 за купе! Как потребитель я по идее должен возмущаться, типа как дорого, — говорит Поселенов. — Но вы поймите, я же бизнесмен, и для меня важно утром принять душ и сразу по приезде поехать на деловую встречу». Кары-Ниязов соглашается с попутчиком: «Сравниться по комфорту с “Гранд экспрессом” не могут ни люксовые купе “Красной стрелы”, ни новый поезд РЖД “Экспресс”».

«Знаете, мы тут как в семье живем. Большая часть пассажиров — постоянные клиенты», — оживляется барменша Оксана. Впрочем, и на новые лица она реагирует спокойно. Раньше, когда знаменитостей видела, удивлялась сильно, признается Оксана, а теперь вот нет. Действительно, чему удивляться? Сейчас «Гранд экспресс» имеет репутацию самого шикарного и статусного состава на всей сети российских железных дорог. «Смотрю, снимаете, — неожиданно осеклась она, когда корреспондент Newsweek достал фотоаппарат. — Вы случаем не конкуренты?»

Опасения Оксаны насчет конкурентов на самом деле беспочвенны. Конкуренты «Гранд экспресса» — «свои парни», равно как и владельцы самого дорогого поезда — близкие к руководству РЖД, партии и правительства люди. «На личном уровне акционеры компаний, работающих между Питером и Москвой, в той или иной степени связаны с руководителями отрасли, с Якуниным или с людьми, близкими к Путину», — говорит Безбородов из Infra News.

Тезис аналитика можно подтвердить: «Гранд сервис экспресс» (владелец «Гранд экспресса») развивается на средства банка «Электроника», тесно связанного с банком «Россия», акционеры которого, как считается, дружны с Владимиром Путиным. Владельцем частной электрички повышенной комфортности являетсякомпания «Пассажирские перевозки», дочка ЗАО «Северстальтранс» — там вторым человеком был нынешний министр транспорта Игорь Левитин. Еще один «золотой поезд» — «Мегаполис», принадлежащий компании «Тверской экспресс». Ее крупный акционер — «Трансгрупп АС», к которой имеют отношение бизнесмены Сергей Глинка и Искандер Махмудов. Глинка был близок к ныне покойному экс-главе МПС Николаю Аксененко, а последний был свояком Геннадию Фадееву — первому президенту ОАО «РЖД».

УГРОЗА СВЕРХУ

Фадеев ушел в отставку в 2005-м, и это, вероятно, совпадение, но с последними проектами у «Трансгрупп» не пошло. В прошлом году частный «Тверской экспресс» попытался было запустить свой «Мегаполис» из Москвы в Самару и Казань. Но ближе к новому году столкнулся со спадом спроса. Перевозки на этих направлениях пришлось временно приостанавливать. «Уж лучше пусть вагоны простаивают, чем гонять воздух», — говорит генеральный директор «Тверского экспресса» Алексей Рахаев.

В РЖД считают, что частная компания не выдержала конкуренции. В качестве примера приводится фирменный поезд «Татарстан», который за два предновогодних месяца на направлении Москва–Казань перевез 70 000 человек (услугами «Мегаполиса» воспользовались 10 000 пассажиров). Но пассажиры, быстро привыкшие ездить между Москвой и Казанью «Мегаполисом», считают, что частника «зарубили» РЖД.

«[На расспросы о “Мегаполисе”] кассиры [РЖД] не отвечают. Морщатся и переводят разговор на другую тему, до последнего пытаются всучить билеты на “гнилой и вонючий” 111–112 поезд [РЖД]!» — пишет возмущенный пассажир на сайте «Тверского экспресса».

Компаниям без связей не дают и такого шанса. «В РЖД нас просто замотали всей этой бюрократией», — рассказывает о том, как сложно договариваться с государственной монополией, представитель «Евросиб» Юрий Купин. «Евросиб» мог стать первой частной пассажирской компанией еще раньше, чем «Гранд сервис экспресс». Но, видимо, не хватило лоббистских ресурсов.

В отличие от «Гранда», снимающего сливки с богатых клиентов, «Евросиб» собирался работать в дешевом сегменте. «Зарабатывать можно не только на богатых клиентах, но и на массовом пассажире», — говорит Купин. У РЖД была получена лицензия на перевозки между Москвой и Санкт-Петербургом. С финнами договорились о поставках двухэтажных вагонов Pendolino, в России таких еще не было. В течение долгих месяцев обивали пороги. Бизнесменам ничего не запрещали, но ставили невыполнимые технические условия.

«Пожалуйста, хотите Pendolino- привозите, только не забудьте отдать нам его на испытания в Щербинку годика на три, и тогда мы сертифицируем новый состав, говорили нам в РЖД, — вспоминает Купин. — Короче, мы поняли — в массовый сегмент нам путь заказан». Теперь в «Евросибе» к этому вопросу возвращаться не собираются.

Зато к идее с двухэтажными поездами пришла сама железнодорожная монополия. РЖД даже попросили «Евросиб» поделиться бизнес-планом по этому проекту. «Отдали, а куда деваться? — уже не обижается Купин. — Мы же еще и грузы возим по железной дороге, экспедируем. Это все равно что к вам ОМОН ночью в подворотне подойдет. Вы же не будете сопротивляться».

Впрочем, РЖД самим придется сопротивляться. Как монополия, так и близкие к ней частные компании уже столкнулись с серьезным конкурентом. Вызов поездам бросили авиакомпании. Вице-президент ОАО «РЖД» Михаил Акулов так и говорит: «Фактором, усиливающим конкуренцию, является выход на рынок авиакомпаний-дискаунтеров, например Sky Express». Этот авиаперевозчик начал с малого — освоил в декабре 2006-го маршрут Москва–Сочи. В мае прошлого года Sky Express совершил первый полет из Москвы в Санкт-Петербург (билет на него стоил 500 руб.) и с тех пор летает регулярно.

«Цены у них просто демпинговые, — говорит Акулов. — С такими тарифами сложно конкурировать». А придется, причем сразу на многих направлениях. В этом году авиаперевозчик собирается связать Москву с Волгоградом, Самарой, Челябинском и Краснодаром.

---

Последнее время складывается устойчивое впечатление, что исторической наукой в нашей стране занимается исключительно Служба безопасности Украины. Все исторические «открытия» обнародуются только на «общественных слушаниях» при СБУ, новые исторические документы печатаются под грифом «рассекречено СБУ», даже немногочисленные исторические выставки устраиваются сотрудниками этой госструктуры, функции которой раньше трактовались несколько иначе. Причем выбор тем этой «исследовательской» работы сравнительно невелик — Голодомор да ОУН-УПА. Казалось бы, столько еще фактически неисследованных тем, «белых пятен» в новейшей истории Украины, что можно было бы как-то разнообразить деятельность «историков» в погонах. Ну, разве не обидно, что прошло столько лет с момента провозглашения независимости Украины — а единственная книга по истории советской украинизации вышла в Москве? А ведь период-то был значительным по своей продолжительности и масштабности.

Но если советскую украинизацию 20-30-х годов хотя бы вскользь упоминают, то уж совсем неисследованной темой (о которой даже до сих пор не принято говорить, не только писать научные работы) является тема фашистской украинизации — кампании по насильственному насаждению украинского языка и идеологии украинского национализма в годы германской оккупации в русскоязычных регионах Украины в 40-е годы. Богатый материал для исследователя этой тематики был рассекречен гораздо раньше нынешних «сенсационных изысканий» от СБУ — еще в начале 90-х, когда был снят гриф «секретно» с хранящихся в государственных архивах Украины газет, которые издавались нацистскими пропагандистами на оккупированной территории. Прошло столько лет — а ни одного мало-мальски серьезного исследования этих уникальных документов не было издано в нашей стране. А ведь это — ценнейший материал для того, чтобы изучить историю своего народа не только по ее официальным трактовкам сначала советских, а затем украинских органов госбезопасности.

Автор этих строк, еще будучи молодым студентом-историком, в начале 90-х изучивший тысячи страниц рассекреченных пропагандистских материалов, давно собирался опубликовать некоторые выдержки из них. Но сейчас подтолкнула меня к этому серия «круглых столов» и выставок, организованных СБУ по «истории украинского националистического подполья в Восточной Украине». Службисты открыли по этому поводу выставку в Донецке и буквально на днях «рассекретили» ряд уголовных дел по этой теме в Киеве. Вывод, который делают сами «изыскатели»: националистическое подполье (в первую очередь, ОУН) действовало на Востоке Украины против большевиков и против нацистов на протяжении всего периода фашистской оккупации и после освобождения Востока от немцев. При этом категорически отбрасываются обвинения в пособничестве фашистам со стороны этих самых «подпольщиков».

Обращаю внимание на то, что «историки» из СБУ положили в основу своих «открытий» тома уголовных дел (зачастую давно известных и обнародованных гораздо раньше), которые штамповались пачками в НКВД, ОГПУ и КГБ, даже не сделав попытки критически подойти к этим документам. То есть публике как открытие преподносится факт наличия в СССР «украинского националистического подполья» на основе массы дел, которые были откровенно сфальсифицированы сталинской репрессивной машиной. Авторы сегодняшних «открытий» даже не задумываются над тем, что такими «открытиями» они фактически оправдывают и отбеливают сталинский режим. Ведь в самом деле, из этой логики следует, что Сталин таки имел основания для репрессий, он не высасывал из пальца причины для устранения своих оппонентов! Если СБУ занимает позицию признания дел, позже названных сфальсифицированными, то Тухачевский с Якиром таки были шпионами Германии и Японии? А Зиновьев и Каменев, в самом деле, планировали убийство Кирова и Сталина? И Горького все-таки отравили «врачи-космополиты»? СБУ, приняв на веру обвинительные заключения против «украинских буржуазных националистов», ставит тем самым под сомнение и тысячи заключений о необоснованности репрессий, а значит — и реабилитацию жертв этих репрессий, состоявшуюся в 60-е и 90-е годы. Если мы признаем, что «украинских подпольщиков» осудили не по сфальсифицированным обвинениям, а в связи с их реальной подпольной работой, то надо отменять и результаты судебных заседаний по их реабилитации — а как же иначе?

Но самым трогательным результатом «исторических исследований» от СБУ мне представляются выводы о том, что репрессии против пособников фашистов со стороны советской власти после войны являются борьбой с «украинским национально-освободительным движением». Увидев в числе немногочисленных дел, касающихся Донецкой области (судя по официальному сайту СБУ, таких дел удалось накопать только в количестве 15 шт.), фамилии персонажей, которые постоянно фигурировали на страницах фашистских газет оккупированного Донбасса, автор этих строк решил «рассекретить» давно уже рассекреченные сведения относительно деятельности этих новоиспеченных «героев Украины». Подчеркиваю, львиная доля тех цитат, которые я собираюсь привести тут, никогда, насколько мне известно, не вводилась в публичный оборот с момента снятия с фашистских газет Украины грифа «секретно».

Новые Павлики Морозовы

Всем известна мощь геббельсовской пропаганды. Судя по словам рейхсминистра по делам восточных территорий Альфреда Розенберга, нацистами по состоянию на октябрь 1942 года издавалось в оккупированной Украине 189 газет. Большая часть этих газет выпускалась непосредственно германскими отделами «Пропаганда штаффель», которые не просто курировали выпуск газет, но и участвовали в написании редакционных статей. Конечно, анализируя содержание этих уникальных материалов, следует учитывать, что главная их цель была пропагандистской, а не информационной. Однако это не умаляет значение данных газет как важного исторического источника. Уж точно не менее важного, чем уголовные дела (по реальным или сфабрикованным обвинениям), которые сейчас стали чуть ли не единственным источником «исторических открытий».

Следует не забывать, что основную редакционную работу в оккупационных СМИ, безусловно, выполняли носители украинского и русского языков — в зависимости от языка изданий. Иногда они приходили вместе с фашистами в составе различных «походных групп», иногда нацисты находили их уже на местах из числа украинских националистов, обиженных советской властью. Например, на должность главного редактора «Мариюпольской газеты» (именно так — «Мариюпольской», в дальнейшем — МГ) фашистами был назначен Николай Стасюк, бывший член Генерального секретариата Центральной Рады. При Сталине Стасюк подвергался репрессиям, отсидел символический срок, война застала его на должности сторожа Мариупольского городского сада.

Сейчас его фамилия фигурирует в различных книгах и материалах об ОУН (включая и «рассекреченные СБУ») чуть ли не в качестве лидера подпольного антифашистского сопротивления украинских националистов в Мариуполе. «Доказательством» служит тот факт, что якобы летом 1943 года Стасюк был расстрелян гестаповцами. Честно сказать, не знаю, что именно вменили Стасюку в вину и был ли он расстрелян (подозреваю, что этого не знают и творцы новых исторических мифов). Например, как сейчас помню, в середине 90-х на одном из собраний донецких «свидомых» доказывалось, что тогда же фашисты расстреляли директора Мариупольского театра Андрея Ирия. А рассекреченные на днях материалы СБУ свидетельствуют, что Андрей Ирий-Авраменко был осужден как раз советским судом уже после освобождения Мариуполя от фашистов. При этом, судя по реакции СМИ, Ирий преподносится теперь уже как жертва сталинских репрессий против того самого «украинского подполья». Целый ряд украинских СМИ после выставок СБУ повторил слово в слово фразу о том, что Ирий якобы был осужден за то, что «запрещал подчиненным говорить на русском языке, развесил в здании театра желто-голубые флаги, трезубцы» да к тому же «организовал вечер памяти Тараса Шевченко». Упустили они один маленький нюансик: на самом деле, Ирий был осужден не за это, а за пособничество фашистам в годы оккупации (о чем будет сказано ниже). А трезубцы и все остальное — это были очень показательные, но все-таки эпизоды из показаний свидетелей.

Приведу только несколько цитат из работ «жертв» то ли сталинского, то ли гитлеровского режимов. Вот что, к примеру, писал Стасюк в своей газете от 6 сентября 1942 (с вашего позволения, все цитаты я буду давать на языке оригиналов в той самой стилистике, в которой они составлялись пособниками фашистов): «Коли героїчна німецька армія визволила Україну від жидо-більшовиків, то українська культура буйно розцвіла… Українці! Ми завжди повинні пам’ятати, що волю Україні дала героїчна Німецька Армія, що на Україні полягло багато кращих синів Німеччини… Ми повинні пам’ятати, що, як у 1918 р., так і тепер німці були і є нашими найкращими друзями і без Німеччини не може бути і мови про відродження української нації». Правда, любопытные слова для «антифашиста-подпольщика»? Представляете эдакого мариупольского Олега Кошевого, который прилюдно прославляет фашистов, призывает к сотрудничеству с ними, вносит значительный вклад в пропаганду нацистских идей в массах, а в это время сам со товарищи плетет заговор против прославляемых им нацистов?

Вот еще показательная цитатка из Стасюка: «Приходові німців раділи, крім комуністів, на Україні всі народи. Але найбільш раділи українці. В цьому нічого немає дивного. Повалення більшовицької влади в Москві ще не гарантує українцям національної волі. Нова влада в Москві добровільно не зречеться багатих хлібом і копальнями українських земель. Через це українці є не тимчасові союзники, а довговічної постійної прихильники німецької державної політики. Хайль Гітлер!» (МГ. 8.10.42). Почему-то эти цитаты сейчас не приводятся «историками» в погонах. Думаю, понятно, почему — уж больно не вписываются эти слова в светлый образ антифашистов, который пытаются придать сейчас «украинскому националистическому подполью».

И теперь из этих людей а-ля Стасюк, активно пропагандировавших на Востоке Украины человеконенавистнические, расистские, нацистские идеи, пытаются сделать героев?! Дошло даже до того, что откровенных убийц возводят в ранг «страдальцев». Например, многие СМИ подхватили пафос последних «общественных слушаний» от СБУ, на которых было приведено письмо семьи Павлюков из села Зеленча Хмельницкой области, а также жуткие фотографии из материалов этого дела. В ноябре 1951 г. кто-то из Павлюков написал довольно сумбурное письмо о преследовании его «энкаведистами», перемежая его словами «Слава Украине!», «Героям слава!» и т.д., после чего глава семьи Андрей Павлюк зверски зарубил свою жену, ее сестру и, судя по озвученной СБУ версии, дочь последней Людмилу (ни в СБУ, ни в ретранслировавших ее версию СМИ не обратили внимание на то, что в самом письме значится несовершеннолетняя дочь Павлюка — Катя, что само по себе наталкивает на сомнения в достоверности приведенной версии). После этого сам Павлюк повесился на чердаке дома.

Все это «историки» от СБУ снабдили жуткими фотографиями зарубленного семейства, что не помешало журналистам с придыханием повторять концовку письма: «Може, наші імена будуть прозносити, як буде Україна вільна». А ведь могут и произносить, судя по пафосу «общественных слушаний» и статей, последовавших за ними. И эти люди еще недавно осуждали «подвиг» Павлика Морозова? Я представляю, что о нем говорили бы, если б он достал топор и зверски зарубил собственного отца. А зарубить несовершеннолетнюю девочку в порыве псевдопатриотических чувств — это уже, оказывается, подвиг по нынешним меркам? Эдак убийце еще и «героя Украины» дадут — у нас это легко!

Дальше читайте здесь

ЧТО В ИМЕНИ?…

Первое и главное, что бросается в глаза, — обилие в списках героев людей, ныне живущих и здравствующих. Традиционно считается, что причислить человека к героям и великим людям могут только благодарные потомки. И только они, потомки, поняв и оценив, начнут улицы называть, памятники лепить… Но традиции и условности – не для нас. В том же Донецке, например, красуются на улицах забронзовевшие Сергей Бубка и Иосиф Кобзон, есть улицы Звягильского и Ландика…

Никому из перечисленных персон места в пантеоне великих донецких «от Ющенко» не нашлось. Бубке, наверное, должно быть особенно обидно, потому что другим спортсменам право на вечность милостиво даровали: проживающий сейчас в России (и вообще – покинувший Украину в раннем детстве) борец Александр Иваницкий и умерший в 1984 во Львове мариупольский гимнаст Виктор Чукарин в галерею «великих» попали. Видать, по мнению Петра Ющенко, «не доросла» до увековечивания на портрете маслом и гимнастка Лилия Подкопаева.

Из живых «героев» есть в списке Николай Кучерский, хотя к Донбассу этот деятель имеет достаточно опосредованное отношение. Он здесь только родился. В сознательном возрасте Кучерский, претворяя в жизнь генеральную линию партии, развивал промышленность братского Узбекистана. В официальной справке значится, что и по сей день трудится в должности генерального директора Навойского горно-металлургического комбината. Заслуженный работник промышленности Республики Узбекистан. Вообще традиция причислять к великим руководителей предприятий представляется достаточно спорной. Какие заслуги может записать себе в актив директор меткомбината? То ли на начальников цехов на планерках героически матерился, то ли на бумагах ладно расписывался…

Из промышленно-бизнесовых деятелей значится и некий Константин Темертей, глава канадской корпорации «Нортланд Пауер Инкорпорейтед». Гражданин Канады. Опять же – почему благодарные «донецкие» должны его помнить и чтить аки великого героя? Денег много заработал? Так это подвиг так, для домашнего пользования, чтоб семья не бедствовала да перед друзьями похвастать…

Разумеется, в списке не могли быть не учтены новейшие веяния в истории и государственной идеологии. Донецким назвали еще одного выдающегося канадца – некоего Виктора Педенко, который есмь «відомий громадський діяч». Этот деятель в нашей стране по нынешним временам заслуживает всемерного почитания, потому что в 1998 году стал генеральным секретарем Всемирного конгресса украинцев. Тех, кто темой интересуется, отсылаем к нашему материалу о заседании этой организации в Донецке. В свете тех же веяний великим донецким стал основатель Украинской хельсингской группы Николай Руденко. В эту же компанию попал «автор наиболее комплексной концепции построения украинской нации в условиях СССР» Николай Скрипник, идейный вдохновитель украинизации в конце 20-х годов прошлого века.

Среди деятелей значится также некий Натан Щаранский, которого в свое время выслали в Израиль за «борьбу за права человека» в Советском Союзе, и там сей муж дослужился до министра промышленности и торговли. Однако, опять-таки, с Донбассом он связан исключительно тем, что родился в Донецке в 1948 году. К донецким причислили двух жителей Петербурга – машиностроителя-академика Петра Семененко (ныне – президента АО «Кировский завод») и инженера-транспортника Владислава Донченко (сейчас – научно-исследовательского экологической безопасности российской Академии наук).

Оставшуюся часть списка из двух десятков «великих донецких» занимают более привычные и знакомые «схиднякам» имена – Алексей Стаханов, Анатолий Соловьяненко, хамовитый генсек Николай Хрущев, полярный исследователь Георгий Седов, более всего известный любителям курортного отдыха на Азовском побережье…

Пока что «донецкие» молчат и своего мнения по поводу того, кого они хотели бы видеть в пантеоне, не высказывают. Только некультурно ругаются деятели культуры, которым по разнарядке придется своих региональных «хэроив» рисовать маслом на холсте для размещения в «Арсенале». Почти никого из названных великих в фондах областных музеев нет – ни фото, ни более ранних портретов. Разве что в милиции или СБУ остается попросить, вдруг завалялась где с прежних времен ориентировка или фоторобот какой…

ЗАБЫТЫЕ ГЕРОИ

Никто пока не задался вопросом, кого бы сами «донецкие» хотели увековечить в национальном музее. Даже сами донецкие таким вопросом пока не задавались. Спустили сверху список – и ладно, пускай эти будут. Тех, кто действительно «болеет» за выдающихся земляков, на удивление мало. Возможно, это связано с тем, что историческим меркам Донбасс – молодой регион, и еще не выработал в себе коллективного механизма самосохранения с помощью исторического наследия. Возможно, сказываются последствия семидесятилетнего проживания в унифицированном гуманитарном пространстве СССР.

Но, рассуждая гипотетически, почему бы в новом музее не сохранить для потомков память… ну, о товарище Артеме хотя бы, первом выдающемся «сепаратисте», основателе Донецко-Криворожской республики. Тем более что, в отличие от УНР, правительство которой разогнал немецкий комендантский патруль, армия ДКР несколько месяцев боролась против войск кайзера, преданная всеми – и Советской Россией, и собратьями украинцами из Украинской народной республики.

Из этих же краев происходит знаменитый «танковый маршал» Кирилл Москаленко, однако память о нем сохранилась только на малой родине — в виде небольшого бронзового бюстика в парке города Красноармейска, бывшем селе Гришино Бахмутского уезда Екатеринославской губернии. По соседству с маршалом, в селе Солнцевка (сейчас – село Красное Красноармейского района) родился великий композитор Сергей Прокофьев. Есть еще уроженец Горловки – «угольный нарком» Александр Засядько, имя которого носит печально известная шахта в Донецке.

Трактористка-ударница Паша Ангелина, драматург Николай Погодин, академик-ракетчик Ефим Славский, поэт-лирик Владимир Сосюра, его собрат по перу Василий Стус… Список можно продолжать и продолжать.

Но нам почему-то предлагают в великие земляки канадских «диячив», израильских министров, питерских и узбекских промышленных магнатов. Почему? Возможно, здесь повторилась та же история, что и с различными «рейтингами» и «номинациями», где оказаться лауреатом или номинантом очень просто, и даже за довольно скромную плату. Вот и ходят теперь творцы новой истории, собирая мзду с «живых героев» за попадание в анналы…

И все-таки, интересно: догадается ли хоть кто-нибудь спросить у «донецких», кого они хотят видеть в героях? Догадаются ли сами «донецкие», что нужно самим определиться и, не дожидаясь высочайшего изволения, самим заявить свои кандидатуры? В конце концов, в этом заключается и ответ на вопрос, состоялся ли Донбасс как регион, «который никто не ставил на колени», как регион со своей, неповторимой культурной парадигмой или обречен уныло плестись вдоль очередной «генеральной линии». И сколько еще ждать появления региональной элиты, которая начнет понимать, что сила Донбасса – не в угле и металле, не в тоннах, кубометрах и гривнах, а в людях и памяти о них…

УРА-Информ.Донбасс

На втором месте с 11% голосов респондентов – ассоциации, связанные с «Партией регионов» и её лидером Виктором Януковичем. «Не нравится манипуляция людьми нашими политиками», – комментировали респонденты, вспоминая о «беспорядках, которые возникали в Донецке во время выборов».

Приятными воспоминаниями о друзьях, родных и близких людях из Донецка поделились 9% опрошенных. «Люблю этот город, он мне родной и близкий», – говорят о своём родном городе дончане.

Равное количество голосов респондентов (по 7%) набрали две противоположные ассоциации: «город тружеников» и «бандитский город». Респондентам, считающим Донецк «большим промышленным центром», «двигателем украинской промышленности», оппонировали участники опроса, у которых этот город вызывает такие ассоциации, как «мафия» и «воры в законе». Интересно, что подобные высказывания позволяли себе и люди, которые никогда не посещали Донецк: «Никогда не был в городе. Но говорят, что это город бандитов».

5% украинцев, многим из которых удалось побывать в Донецке, напротив, считают его «прекрасным городом», а его жителей «хорошими, добрыми и наивными».

Про неблагоприятную экологическую обстановку в Донецке упомянули 3% респондентов.

С Почётным гражданином Донецка, бизнесменом, миллиардером Ринатом Ахметовым ассоциируется этот город у 2% опрошенных.

Столько же украинцев (2%) вспомнили о донецком футбольном клубе «Шахтёр».

Также по 2% голосов респондентов у следующих ассоциаций: «город контрастов» и «город на востоке Украины».

Другие ассоциации возникли у 11% опрошенных. Респонденты называли Донецк «вторым Киевом», «русскоязычным городом». У одних этот город ассоциируется с «силой, прочностью, надёжностью», а у других – с цветами, поскольку ещё с советских времен за Донецком закрепилось романтическое название «город роз». Некоторые респонденты считают, что сегодня Донецк переживает непростые времена: «Тяжёлые перспективы, но всё можно улучшить»; «Город, которій живет какой-то обособленной жизнью от Украині». Участники опроса, в корне с ними не согласные, называли Донецк «золотой жилой»; «городом денег».

«Город как город. Ничем не хуже и не лучше других»; «Не знаю, не была в этом городе», – такие комментарии оставляли респонденты (6%), затруднившиеся с ответом на поставленный вопрос.

Место проведения опроса: Украина
Время проведения: 13-31 марта 2008 года
Исследуемая совокупность: экономически активное население Украины старше 18 лет
Размер выборки: 1 000 респондентов

Вопрос:
«Донецк. Какие ассоциации у Вас возникают, когда Вы слышите название этого города?»

Некоторые комментарии респондентов:

«Шахтёры» – 33%
«Бастующие шахтёры, загрязнение окружающей среды выбросами промышленных предприятий»; «Шахты, газ, смог, Янукович»; «Гибель шахтёров»; «Город шахтёров и простых украинских людей»; «До недавнего времени – уголь и шахтёры, сейчас – Ахметов и Янукович»; «Донецк – это город, стоящий на одних шахтёрах, которые добывают для нас уголь часто ценой своей жизни!»; «Кругом шахты и задолженность по зарплате шахтёрам»; «Терриконы, уголь, шахтёры»; «Угольная промышленность»; «Шахтёрская столица Украины»; «Шахтёры. Тяжёлая жизнь. Плохая экология. Уважение к людям (но не к политикам), которые там живут и работают»; «Шахты и частые взрывы».

«В. Янукович и «Партия регионов» – 11%
«Ассоциация с Януковичем, а он вызывает не самые приятные эмоции»; «Виктор Янукович. Трагический городище!»; «Вспоминаются неполадки, которые возникали там во время выборов»; «Голубые (партийные), наглые, не связываться»; «Очень не нравится манипуляция людьми нашими политиками, это украинский промышленный город»; «Політика, мітинги»; «Партия регионов», шахты, друзья»; «Родина Януковича, шахтёры, население не больше миллиона, минимум достопримечательностей»; «Янукович, Ринат Ахметов, ФК «Шахтёр», постоянные аварии на шахтах, русский язык»; «Янукович, Ахметов, шахтёры, а в общем, симпатичный город»; «Янукович. Регионы. Бандиты».

«Родина, друзья, любимые, родственники» – 9%
«Дом, любимый город, самые красивые девушки»; «Донецк – это моя родина, не могу сказать ничего плохого, но для многих провинциалов – это путёвка в жизнь»; «Жена»; «Историческая Родина»; «Люблю этот город, он мне родной и близкий»; «Моя малая Родина. Я там родилась, жила несколько лет»; «Прекрасный город моих друзей и подруг!»; «Родина»; «Родной город. Должен быть в составе России»; «Столица области, в которой я родился, и я этим горжусь»; «Я люблю этот город, там училась я и моя дочь»; «Я тут живу».

«Деловой и промышленный центр, город тружеников» – 7%
«Бизнес-центр Украины, спонсор страны, мое место рождения»; «Большой и быстроразвивающийся мегаполис, футбольная команда «Шахтёр», самый близкий сосед моего города»; «Большой индустриальный город»; «Большой промышленный центр, связанный с добычей угля»; «Великий обласний центр. Шахти і переважання галузей виробництва. Багато заводів і фабрик. Це місто багате на кримінальні структури, які в більшості пов’язані з деякими представниками влади»; «Город-мегаполис, развитая интеллектуальная мощнейшая база, развитые технологии, скрытое движение денежных потоков, интересные и грамотные люди»; «Город, отданный в жертву экономике и прогрессу, уголь»; «Город труда»; «Деловой центр Восточной Украины»; «Донецк – город-двигатель украинской промышленности, прекрасно развит и продолжает процветать»; «Заводы, заводы…»; «ЗАО «Донецксталь» – металлургический завод»; «Місто яке має високу промисловість»; «Нормальный рабочий город»; «Современность, труд, промышленность, шахтёр»; «Труд, усталость, надежда, вера, тепло»; «Трудяги».

«Бандиты» – 7%
«Реальные пацаны», трудно дышать, хорошо одетые девушки»; «Бандитизм и бедность, загрязнённая окружающая среда»; «Бандитизм, російська мова, Янукович»; «Бандитские группировки, шахты»; «Бандитский город»; «Братва, беспредел, бандитизм»; «В подворотне вечером: «Эй, фраерок! Закурить не найдется?»; «Воры в законе»; «Маргиналы»; «Мафия»; «Никогда не был в этом городе. Но говорят, что это город бандитов».

«Замечательный город с хорошими жителями» – 5%
«Гордость»; «Город перспектив»; «Город положительных эмоций. Широкие проспекты, длинные улицы, красивые дома. И много-много красивых иномарок»; «Город с большой буквы»; «Гостеприимный чистый город»; «Классный город! Хочу там жить в центре, в своей квартире»; «Красивый город и очень богатый»; «Красивый, современный город. Деловой центр»; «Один из самых больших и красивых городов Украины»; «Самый лучший город, с открытыми людьми, много друзей, моя любимая работа. У города должно быть будущее, он справится. Там так здорово!»; «Отличный город!»; «Хорошее отношение, там есть умные образованные люди, незомбированные»; «Хороший город, очень много работы»; «Город удивительно привлекательных мужчин, потому что они работают в забое, угольная пыль въедается в ресницы, отчего у мужчин очень выразительные глаза».

«Плохая экология» – 3%
«Cмог, дым, загазованность, терриконы, плохая вода»; «Город с плохой экологией»; «Грязный воздух»; «Дым из труб»; «Им бы получше экологию»; «Копоть, терриконы, шахты»; «Нечем дышать»; «Плохая атмосфера, мрачные лица»; «Пыль, бандитизм»; «Экологическое загрязнение».

«Бедность, безработица, город контрастов» – 2%
«Резкие контрасты: город богатых и бедных. Жители хорошие, добрые и наивные»; «Бедность и необразованность»; «Бедность народа – богатство олигархов. Спасите шахтёров!»; «Безработица, криминал, печальные судьбы шахтёров»; «Донецк – город контрастов!»; «Жалость к жителям, нет рабочих мест»; «Город рабочих людей и миллиардера»; «Мне жаль этих людей»; «Нищета – богатство»; «Огромная разница между бедным и богатым населением»; «Разруха. Потемкинские деревни. Уголовщина»; «Голодные шахтёры в старых шахтах»; «Разрушенный и заброшенный город. Озлобленные низким уровнем жизни люди».

«Ринат Ахметов» – 2%
«Царство» Рината»; «Ахметов. Уголь. Шахты. Терриконы»; «Областной город! Ринат Ахметов!»; «Ринат Ахметов. Банда. Шахты, горняки»; «Ринат Ахметов. ФК «Шахтёр». Партия регионов».

«Украина, восток Украины» – 2%
«Самый крупный город на Восточной Украине. Сильная промышленность ещё со времён СССР. Самая сильная кафедра по хозяйственному праву в Украине, идеологи хозправа – в Донецком госуниверситете»; «Ничего особенного, город на Украине, на востоке»; «Один из городов Украины».

«ФК «Шахтёр» – 2%
«Футбольный клуб «Шахтёр», мафия, Ринат Ахметов»; «Футбольный клуб «Шахтёр», русскоязычный город, шахтёры».

«Другое» – 11%
«Армия»; «Бывал проездом, прожил бы недельку»; «Второй Киев»; «Вышел в степь донецкую парень молодой…»; «Город, которій живет какой-то обособленной жизнью от Украині»; «Дай им Бог здоровья!»; «Движение. Пробки. Каменная дорога»; «Для меня это расстояние в километрах между Киевом и Донецком»; «Не такой уж большой город»; «Ночь в поезде»; «Сила, прочность, надёжность»; «Такие же, как и при произнесении названия Днепропетровска, — амбиции в хорошем смысле этого слова»; «Тяжёлые перспективы, но всё можно улучшить»; «Город ветров и тюльпанов»; «Город миллиона роз»; «Дружба с Россией»; «Золотая жила»; «Богатые люди»; «Большие возможности»; «Город денег»; «Клубы, шубы, деньги».

«Затрудняюсь / не хочу отвечать» – 6%
«Город как город. Ничем не хуже и не лучше других»; «Не знаю, не была в этом городе»; «О моих ассоциациях придётся писать рассказ, а то и повесть, а у меня, к сожалению, сейчас нет времени».

Вкратце цель создания этой организации — популяризация нашего края, нашего Донецка, изучение его истории и культуры, создание устойчивой системы донецкой мифологии, создание не менее устойчивых положительных стереотипов,  которые хотелось бы внедрить в общественное сознание. На наш взгляд создание такого сообщества  несколько запоздало , но никогда ведь не бывает слишком поздно.

«Общество любителей Донбасса» (кстати, название обсуждаемо) может издавать сетевые и печатные  альманахи и периодические издания, проводить культурологические  мероприятия,  стимулировать  развитие творчества  донбассовцев о Донбассе, избегая при этом чересчур назойливого  местного патриотизма. Мы исходим из  того соображения, что  горно-заводская культура, возникшая на нашей земле полтораста лет тому назад, явилась сплавом самых разных национальных характеров, самых разнообразных  самобытных  сторон жизни  многих народов, населявших Империю.  Развитие этой культуры  не всегда происходило плавно, не всегда гладко, но  итогом ее явилось  появление  на юго-восточных землях  нынешней Украины  феномена  Донбасса,  —  громадного  мегаполиса, индустриального  монстра,  явившего миру неординарный народ, своеобычный уклад жизни и ценности бытия.

Сегодня остро стоит вопрос оценки, осмысливания и сохранения этого, пусть не всегда однозначного, наследия наших предков. Связанные тысячами нитей со всем бывшим пространством Империи, наши люди с рождения привыкли ощущать себя одновременно людьми мира и жителями Города Донбасса, простирающегося от Красноармейска до Енакиева и от Горловки до Красногоровки. Отдельная тема — индустриальные локации Мариуполя, Краматорска-Дружковки-Константиновки, но она тоже в круге нашего внимания.

Пришла пора понять, что без понимания роли Донбасса, места его жителей в истории, в современном мире, нам трудно будет сохранить наши ментальные и иные приобретения уже завтра. Донбасс ждет взрыва интереса к себе. И это работа, в которой могут объединиться краеведы, историки, журналисты, политики, бизнесмены, спортсмены, люди техники и науки. Организующим началом, первым звеном в подготовке этой работы и может стать «Общество любителей Донбасса». Что скажете, земляки?